國家推進清(qing)潔供暖的舉措，目前已(yi)經非常明朗且清(qing)晰。那(nei)就是逐(zhu)步用電能(neng)(含空氣源熱泵)、天然氣和太陽能等清潔能源替代民用煤。并在電采暖中，鼓勵使用熱泵技術，逐步減少使用直接電熱式采暖技術。但是，盡管政府對于空氣源熱泵大力推崇，仍有不少人對此存在誤解。

誤解1：電廠也污染(ran)，為何只禁散煤?

煤改電(dian)(dian)(dian)就(jiu)是在引導居民將煤炭消費轉(zhuan)(zhuan)變(bian)為電(dian)(dian)(dian)力消費。而有(you)人(ren)認為，用(yong)(yong)(yong)煤來發(fa)電(dian)(dian)(dian)，再(zai)讓居民用(yong)(yong)(yong)電(dian)(dian)(dian)采(cai)暖(nuan)，不如直接用(yong)(yong)(yong)煤的(de)方式，能源轉(zhuan)(zhuan)化更(geng)直接，效率更(geng)高(gao)。但這其實(shi)(shi)只是一(yi)種直覺上的(de)錯覺。實(shi)(shi)際(ji)情況是，煤被送到電(dian)(dian)(dian)廠集中發(fa)電(dian)(dian)(dian)，再(zai)讓居民用(yong)(yong)(yong)電(dian)(dian)(dian)采(cai)暖(nuan)，遠比在小鍋爐或(huo)居民家中直接用(yong)(yong)(yong)煤采(cai)暖(nuan)效率高(gao)。

有學者認為(wei)，時下的(de)中(zhong)國，更加先進(jin)的(de)火電(dian)機組不斷入役(yi)，火電(dian)效率接近全(quan)球最高水(shui)平。國際經驗表明，電(dian)能占終端能源(yuan)消費比重每提高1個百分(fen)點，能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)強度能(neng)(neng)下降4%左右，以電能(neng)(neng)取代其(qi)他終(zhong)端能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消費(fei)能(neng)(neng)提高能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)效率(lv)，可以減(jian)少整體能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)消費(fei)。

目前中國(guo)(guo)執行的(de)(de)《火(huo)(huo)電廠大氣污(wu)(wu)染(ran)物(wu)排(pai)放標準》已(yi)經(jing)很嚴(yan)，火(huo)(huo)電發(fa)電已(yi)經(jing)相對清(qing)潔(jie)，媒體(ti)(ti)報道，國(guo)(guo)內一(yi)些新建火(huo)(huo)電機組的(de)(de)清(qing)潔(jie)排(pai)放的(de)(de)水(shui)平已(yi)經(jing)超(chao)過(guo)天然氣機組。就平均而(er)言，燃煤(mei)火(huo)(huo)電的(de)(de)污(wu)(wu)染(ran)排(pai)放效率也遠(yuan)勝于散燒煤(mei)的(de)(de)中小型鍋爐，以火(huo)(huo)電替代其(qi)他低效率用煤(mei)，能夠(gou)在整(zheng)體(ti)(ti)上減少污(wu)(wu)染(ran)排(pai)放。

誤解2：熱泵是新東西，不穩定

空氣源熱(re)泵是目前(qian)世界上最先進、能(neng)效比(bi)最高的(de)(de)制熱(re)設備之一，它根(gen)據(ju)逆(ni)卡諾循環原理(li)，采用(yong)(yong)(yong)電能(neng)驅動(dong)，通(tong)過傳(chuan)熱(re)工質把自然界的(de)(de)空氣中無法被(bei)利用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)低(di)品(pin)熱(re)能(neng)有效吸收，并(bing)將吸收回來的(de)(de)熱(re)能(neng)提升至可用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)高品(pin)位熱(re)能(neng)并(bing)釋放到水中的(de)(de)設備。在不同的(de)(de)工況下熱(re)泵熱(re)水機(ji)組每消耗1kW電能就從低(di)溫熱(re)(re)源中吸收(shou)2~6kW的免費熱(re)(re)量，節(jie)能效(xiao)果非常(chang)顯著。

空(kong)(kong)氣源(yuan)(yuan)熱(re)泵(beng)(beng)這(zhe)一技術在(zai)國(guo)(guo)外已(yi)經有(you)幾(ji)十年(nian)的應用歷史(shi)，歐盟(meng)、澳大利亞、日本等國(guo)(guo)家(jia)也早已(yi)將空(kong)(kong)氣源(yuan)(yuan)空(kong)(kong)氣源(yuan)(yuan)熱(re)泵(beng)(beng)技術列(lie)入可(ke)再生能源(yuan)(yuan)范圍，并給予相應的政策支持。隨著市(shi)場的發(fa)展(zhan)和(he)技術的進步，空(kong)(kong)氣源(yuan)(yuan)熱(re)泵(beng)(beng)已(yi)經能夠在(zai)-30℃的環境溫度下(xia)穩定制熱，已經在北(bei)京、河(he)北(bei)、山(shan)東(dong)、山(shan)西、內蒙(meng)，甚至東(dong)三省(sheng)和內蒙(meng)、新疆等地獲得了(le)大量的市(shi)場，推(tui)廣空氣(qi)源熱泵供暖，已經沒有“低(di)溫禁區”。

為了治理霧霾(mai)和調(diao)整能源結構，以北京、山西為代表的地方(fang)政府(fu)紛紛出(chu)臺減煤換煤，清潔空(kong)氣的政策措施。使用空(kong)氣源熱泵設備進行農村(cun)地區的散煤替(ti)代，已經成為當前各級政府(fu)實現清潔空(kong)氣、減煤換煤的一(yi)項重要措施。

2017年度，截至目前，北京、天津、河北、山西等地對于空氣源熱泵采暖項目的招標，初步估算，有望逼近百億大關。從這個角度來說，空氣能熱泵肯定不是個新技術新事物了，并且已經被政府和市場廣泛接受。

誤解3：溫度一低，熱(re)泵就(jiu)不行(xing)

“南(nan)方能(neng)(neng)用(yong)，北方不能(neng)(neng)用(yong)”，“5度(du)以(yi)上能(neng)(neng)用(yong)，5度(du)以(yi)下不能(neng)(neng)用(yong)”……時至(zhi)今日，仍然有人以(yi)此陳腐(fu)的技術(shu)觀點來(lai)看(kan)待空(kong)氣(qi)源(yuan)(yuan)熱泵(beng)。殊不知，目前的低溫(wen)空(kong)氣(qi)源(yuan)(yuan)熱泵(beng)最低可(ke)以(yi)在-30℃的環(huan)境溫(wen)度(du)中吸(xi)(xi)取熱量(liang)。只要有溫(wen)差就有熱量(liang)轉(zhuan)移，這樣(yang)系統產生的熱量(liang)還是(shi)(shi)“1份輸(shu)入的電能(neng)(neng)+超(chao)過1份的外(wai)界環(huan)境溫(wen)度(du)吸(xi)(xi)取的熱量(liang)”，因(yin)此，低溫(wen)下，空(kong)氣(qi)源(yuan)(yuan)熱泵(beng)還是(shi)(shi)能(neng)(neng)夠吸(xi)(xi)熱的，并(bing)且能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)利(li)用(yong)效率還是(shi)(shi)遠大于1，比單(dan)純(chun)的用(yong)電加熱節能(neng)(neng)多啦。

誤解(jie)4：熱泵買得起用不起

冬季采暖具體一個月用多(duo)少(shao)錢(qian)，只能(neng)說不(bu)(bu)同的(de)建筑和使(shi)用習(xi)慣造成的(de)差異(yi)很大(da)。你的(de)房(fang)子是(shi)(shi)不(bu)(bu)是(shi)(shi)保(bao)溫(wen)(wen)好(hao)，是(shi)(shi)不(bu)(bu)是(shi)(shi)樓頭(tou)，是(shi)(shi)不(bu)(bu)是(shi)(shi)頂(ding)樓，把(ba)溫(wen)(wen)度設定到25度或(huo)者20度，這都會影(ying)響到你的(de)(de)花費。因(yin)此，我們還可以通過大數據(ju)調查的(de)(de)方式，盡量縮小樣(yang)本之間的(de)(de)差(cha)異，得出一(yi)個更科學(xue)的(de)(de)“空(kong)氣源熱泵冬季(ji)取暖的(de)(de)耗電量”。

《中國建(jian)設(she)報(bao)·冷(leng)暖(nuan)(nuan)家居(ju)》7月(yue)刊，發表了(le)題為《抽樣(yang)調(diao)查：戶均(100平方米)2913元(yuan)，北京“煤(mei)改空氣源(yuan)熱泵”用戶采暖(nuan)(nuan)費揭曉》(點擊(ji)閱讀(du)原(yuan)文)的(de)調(diao)查報告。報告顯示，在(zai)2017年(nian)7月(yue)1日～2日時段(duan)內，該(gai)報通過委(wei)托首都高校在(zai)校學生(sheng)入戶調(diao)查的(de)方式，走訪了(le)北京市(shi)通州區15個村(cun)、海淀區6個村(cun)，采集問(wen)卷(juan)402份(fen)，有效問(wen)卷(juan)392份(fen)。

在北京市通州區和海淀區調研的392戶(hu)“煤(mei)改空氣(qi)源(yuan)熱泵(beng)”村(cun)(cun)民(min)中，有(you)153戶(hu)村(cun)(cun)民(min)對自(zi)家空氣(qi)源(yuan)熱泵(beng)供暖(nuan)系(xi)(xi)統“非常滿意”，211戶(hu)村(cun)(cun)民(min)對自(zi)家的(de)空氣(qi)源(yuan)熱泵(beng)供暖(nuan)系(xi)(xi)統“比較滿意”，這(zhe)兩部分村(cun)(cun)民(min)在所有(you)受訪(fang)村(cun)(cun)民(min)中的(de)合計滿意度為93%。

上述結果，若按(an)照(zhao)用戶的采暖(nuan)面積為100㎡計算，可知，本次調查的這60戶空氣源熱泵(beng)用戶，每100㎡采(cai)暖耗電量為(wei)7365度，補貼前每100㎡采(cai)暖費(fei)為(wei)3518元，補貼后每100平(ping)方(fang)采(cai)暖費(fei)為(wei)2913元。電價(jia)補貼后空氣源熱泵(beng)采(cai)暖單位(wei)供暖費(fei)約為(wei)29元/㎡。

誤解5：費用超標，都怪熱泵

從科學上說，空氣源熱(re)泵(beng)采(cai)暖(nuan)費電(dian)還是省電(dian)，牽扯(che)到因素很多(duo)。大的方(fang)面來說，首(shou)先是建筑保溫(wen)(wen)，用(yong)戶使用(yong)習慣這(zhe)(zhe)兩點。同(tong)樣的戶型，做(zuo)(zuo)不做(zuo)(zuo)房屋保溫(wen)(wen)，采(cai)暖(nuan)費用(yong)可能相差一倍。這(zhe)(zhe)樣的例子在北京(jing)“煤(mei)改電(dian)”中已經屢見不鮮。而用(yong)戶使用(yong)習慣導致的電(dian)費較高(gao)，則主(zhu)(zhu)要表現：白天長時間(jian)開(kai)(kai)(kai)窗透氣，造成熱量流(liu)失;人(ren)在開(kai)(kai)(kai)機(ji)(ji)，人(ren)走(zou)關(guan)(guan)機(ji)(ji)，頻(pin)繁開(kai)(kai)(kai)關(guan)(guan)機(ji)(ji)，造成費用(yong)過高(gao);主(zhu)(zhu)機(ji)(ji)出水溫(wen)度設(she)置過高(gao)等(deng)要素(su)。

其(qi)次是熱源(yuan)(yuan)效(xiao)率(lv)，能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)價格，末(mo)端散熱效(xiao)率(lv)。從這個角度來說(shuo)，空氣源(yuan)(yuan)熱泵有著其(qi)他(ta)任何熱源(yuan)(yuan)無可比擬的(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)效(xiao)率(lv)，冬季采暖時每一份(fen)電能(neng)(neng)的(de)輸入都能(neng)(neng)夠穩定輸出2～3.5倍的熱(re)能(neng)。而電(dian)力價格相比燃油燃氣，單價最經濟劃算。

從末端散(san)熱效率來說(shuo)，假(jia)如空氣源熱泵搭(da)配地暖，是最合適的采暖方(fang)式(shi)，其出水溫度35℃左右即可，能效(xiao)(xiao)比(bi)更高。其次是風(feng)盤，水溫45℃，效(xiao)(xiao)率略差，最(zui)差是暖氣(qi)片。假如末端是暖氣(qi)片，采暖費用要(yao)略高一(yi)些，極端天氣(qi)室內(nei)溫度要(yao)低一(yi)些。

最后，還要考慮采暖系(xi)統的設(she)計(ji)和施(shi)工是否(fou)科學。主機選(xuan)型是否(fou)恰當，有沒有出現(xian)“小(xiao)馬拉大車”的情況(kuang)，造(zao)成(cheng)長時間運行耗電。不(bu)同品牌的主(zhu)機可(ke)能(neng)在控制、化霜(shuang)上略有差異，造(zao)成(cheng)電費(fei)差異。系統設計是否(fou)科學，管(guan)路(lu)、水泵配置是否(fou)合理(li)，老舊末(mo)端改造(zao)是否(fou)清(qing)理(li)避免贓(zang)堵等等。

以上種種，都將造(zao)成空氣(qi)(qi)源熱泵采暖費用的(de)差異。不(bu)把這些(xie)說(shuo)清楚，用戶一到(dao)感覺(jue)費電的(de)時(shi)候(hou)，就會怪主機(ji)，認為(wei)空氣(qi)(qi)源熱泵在“費(fei)電(dian)”，這(zhe)樣是不科學的。

結論：煤改熱泵，清潔(jie)節能

北京采暖(nuan)“煤改電”最早，實施5年至今，已進入改造深層次階段。從效果看，不僅實打實的做到了節能減排、減少霧霾，而且給清潔采暖產業帶來發展的春天。而天津、山西、河北、山東、河南等地緊跟其后，也推出相應鼓勵政策，更為煤改電推進添磚加瓦。

當然，采暖“煤(mei)改電(dian)”更多是民(min)生保(bao)障、環保(bao)優先(xian)，供熱企業虧損面勢必將(jiang)加大，由財政托(tuo)底(di)到市場化(hua)(hua)運作也是迫(po)在(zai)眉睫(jie)。采(cai)暖”煤(mei)改電(dian)”的(de)好(hao)處還在(zai)于，能(neng)夠進一步調整優化(hua)(hua)城鄉供熱能(neng)源結構，減(jian)少燃煤(mei)鍋爐使用，促進富(fu)余(yu)電(dian)力(li)消(xiao)納。特別是空(kong)氣源熱泵技術(shu)，著實是清潔(jie)、低碳、安全、高效的(de)新型能(neng)源消(xiao)費方式。